CFTC b2s Rennes
18-01-2008 : Déclaration scandaleuse de la direction au CE, et précisions sur le contrat 3939 qui dépend des services du Premier Ministre
Fin de la 1ere réunion CE du livre IV et Déclaration de la direction B2S
Le CE a donné un avis défavorable à l'unanimité sur l'accord de méthode présenté par B2S, suite à quoi la direction aucunement surprise de cet avis a lue une déclaration au CE :
La direction fait état du client 3939 dont les soit disant et mystérieux problèmes techniques sont enfin résolus. Le client 3939, càd la Documentation Française qui dépend directement des services du Premier Ministre, demande la mise en production du débordement prévu au contrat, pour le 15 Mars 2008.
Cela pourrait-être une bonne nouvelle, si ce n'est que B2S refuse une mise en place de ce client à Rennes, comme initialement prévu. Selon B2S l'exploitation du 3939 ne pourrait être envisagée que sur le site du Mans, dans le cadre de son projet de survie de l'entreprise B2S Rennes au Mans.
Le plus fort reste à venir, car B2S fait pression sur le CE en exigeant que l'avis de consultation du livre IV soit rendu au plus tard le 08 Février 2008, sans quoi la société ne pourra être sauvée et les postes seront donc immédiatement menacés ! Le projet de déménagement serait définitivement abandonné et le projet de B2S serait donc la fermeture du site de Rennes avec la suppression de tous les emplois.
Cette façon de procéder est scandaleuse et illégale !!!
Mais pouvait-on s'attendre à ce que B2S se comporte autrement qu'en réalisant des coups bas ?
Les arguments invoqués par B2S sont les suivants :
1) D'après B2S, le comité d'entreprise aurait été informé depuis le début que cette perspective commerciale ultime ne pouvait être organisée que sous rendu d'avis de ce dernier au plus tard le 08 Février 2008.
2) Les impératifs liés à la mise en production le 15 Mars nécessitent une implantation technique spécifique et une formation des salariés de 2 semaines.
3) Le projet présenté au CE dans le cadre du livre IV n'est viable que si le CE donne son avis sur le projet de restructuration le 8 Février 2008 afin de laisser aux collaborateurs potentiellement intéressés, le temps nécessaire à la réflexion sur leur volonté de modifier éventuellement leur lieu de travail. Dans le cas contraire la fermeture du site serait envisagée.
L'avis de la CFTC sur les 3 arguments de B2S :
1) Ceci est un MENSONGE, car le CE n'a jamais été informé de cette condition suspensive ni oralement, ni par le livre IV. La seule condition suspensive au projet de déménagement est l'acceptation de la modification de leur contrat de travail par au moins 15 téléconseillers et 2 superviseurs (sans pour autant que B2S ne puisse justifier ces chiffres jusqu'à présent).
2) MENSONGE (une fois de plus), car l'implantation technique à déjà été réalisée à Rennes et la formation à toujours été annoncée pour une durée de 4 à 5 semaines. Mais la Documentation Française appréciera surement que les délais de formation soient divisés par deux…
3) Cela sous entend que B2S a déjà pris une décision négative sur les propositions alternatives qui seront présentées prochainement par le CE dans le cadre du livre IV.
C'est tout simplement ILLEGAL !
Pour résumer les méthodes employées par B2S : Manipulation, Pression, Mensonge et illégalité !
Le seul vrai projet souhaité par B2S depuis le début c'est la fermeture du site de Rennes et la suppression de tous les emplois à des fins de profitabilité maximum pour les actionnaires, sans avoir le courage de l'avouer.
La CFTC espère que les députés, le conseil général et régional, le Premier Ministre (directement concerné par le contrat 3939 permettant de sauver Rennes) ne puissent prêter caution à un tel projet et à de telles méthodes sans réagir.
Article ajouté le 2008-01-19 , consulté 366 fois
Commentaires
topaloff le 19/01/2008 à 16:21:36....Et bien....
Quels vont être nos recours, à présent?
Fifou le 19/01/2008 à 16:58:38
Plusieures réunions livre IV vont encore avoir lieu, de nombreuses questions que je ne peux dévoiler sur le blog sont en attente de réponse. La procédure de PSE suit son cours, mais nous ne pouvons pas rester silencieux et laisser B2S employer de telles méthodes en se servant d'un contrat d'état pour faire pression illégalement sur le CE. J'espère que les pouvoirs politiques directement concernés ne cautionneront pas en restant silencieux ! il s'agit quand même du plus haut niveau de l'état car se sont les bureaux du Premier Ministre qui gèrent le contrat du 3939. Ce contrat à toujours été prévu pour Rennes, preuve en est des installations techniques réalisées. Ce contrat aurait dû être mis en place à Rennes depuis des mois et puisque B2S se décide enfin à mettre en place le débordement plutôt que de payer des pénalités très importantes, le démarrage à Rennes me parait une évidence puisque nous sommes en manque de CA.
Ce qui est intéressant dans tout cela c'est que B2S dévoile finalement ses vrais intentions, pas très avouables il est vrai...
COWBOY JUNKIES le 21/01/2008 à 13:56:05
Je pense qu'il est temps d'écrire une lettre au premier ministre....:-), cela risque à mon avis de le surprendre : C'est totalement déplacer d'agir de la sorte en temps normal mais en plus lorsqu'il s'agit d'un contrat gouvernemental et quand b2s postule au label social, c'est au delà du ridicule.
Incognito le 22/01/2008 à 11:27:33
Bonjour,
La direction commence a dévoiler son jeu et semble ne plus pouvoir cacher ses véritables intentions.Vous parlez des réactions des politiques, notamment des services du Premier ministre,mais avez vous entrepris des actions pour les faire réagir par l'intermédiaire des fédérations,des journaux....?
Nous avons déjà eu les honneurs de la presse mais notre situation était présentée comme une simple délocalisation de plus...
Oublions NEUF,il faut se focaliser sur la situation du 3939,alerter les services qui dépendent de Matignon, mais de maniere publique pour obtenir une reaction de leur part.
Si nous continuons sur note lancée le site est fermé dans deux mois sans trop de vagues pou B2S.....
Le site est de plus en plus amorphe,j' entends des TC pressés de rammasser leur argent et de partir...
Ont-ils regarder le niveau des salaires proposés ailleurs a des niveaux de responsabilité supérieurs?
Quand aus indemnités il faut bien sur se battre pour obtenir le maximum mais également rester réaliste,2000 ou 3000 (je suis optimiste) c'est vite parti.....
Qu'en pensez-vous?
Reagissez!!!!
Liens
Voir les articles de la catégorie " L'ACTUALITE EN DIRECT (mise à jour quotidienne) "Retour aux articles
